什么是巨噬细胞极化？
指巨噬细胞在特定时间和环境中受到的激活状态，这一状态反映巨噬细胞如何响应微生物、组织损伤和环境信号。巨噬细胞并非静态的细胞，它们能够根据不同的信号调整自身的功能，展现高度的可塑性。
极化的类型
M1型巨噬细胞（经典激活）
- 激活机制：由Toll样受体（TLR）和干扰素γ（IFN-γ）信号诱导，通常发生在细菌感染或胞内病原体的免疫反应中。
- 功能：M1型巨噬细胞具有强大的抗菌和促炎功能，能够通过释放促炎性细胞因子（如TNF-α、IL-1β、IL-6等）以及产生活性氧（ROS）和一氧化氮（NO）来直接杀伤病原体。
- 特征：通常标志物包括iNOS（诱导型一氧化氮合酶）、TNF、IL-12、IL-6等。
M2型巨噬细胞（替代性激活）
极化在炎症中的作用
自限性炎症（Resolving Inflammation）
过程：在自限性炎症中，巨噬细胞参与了病原体的清除、组织修复和最终的炎症消退。在这个过程中，巨噬细胞可以在多个阶段发挥作用：
- 炎症反应初期：组织驻留巨噬细胞被激活，产生炎症因子，吸引中性粒细胞和单核细胞。
- 炎症中期：单核细胞从血液中招募到受损部位，分化为巨噬细胞，帮助清除病原体和组织碎片。
- 炎症后期：巨噬细胞通过分泌促修复因子，促进组织的再生和修复。
- 炎症消退：部分巨噬细胞被清除或迁出，组织恢复到平衡状态。
非消退性炎症（Nonresolving Inflammation）
在癌症、慢性炎症或自身免疫疾病中，持续存在的刺激会使炎症反应无法消退。巨噬细胞不断招募并维持在炎症部位，形成一种病理性环境，促进疾病进展。例如：
巨噬细胞极化的调控机制
外源性途径（Extrinsic Pathways）
细胞因子：最常用于体外实验中诱导巨噬细胞极化。M1型通常由IFN-γ和TLR激动剂（如LPS）诱导，M2型则由IL-4和IL-13诱导。
非细胞因子途径：如低氧环境和肿瘤微环境中的乳酸积累，也可以影响巨噬细胞的极化。
内源性途径（Intrinsic Pathways）
发育来源：巨噬细胞可来自胚胎时期或骨髓。胚胎来源的巨噬细胞在组织中驻留，参与早期组织的修复和发育。骨髓来源的单核细胞在需要时被动员至炎症部位，并转化为巨噬细胞。
代谢调节：巨噬细胞的代谢状态对其极化具有重要影响。M1型巨噬细胞依赖糖酵解，而M2型则偏向脂肪酸氧化和线粒体氧化磷酸化。巨噬细胞存活与细胞因子
CSF-1和GM-CSF 是巨噬细胞存活的关键调节因子：- CSF-1：对所有巨噬细胞都有影响，维持其生存和增殖。
- GM-CSF：对肺泡巨噬细胞尤为重要，维持其在感染后的增殖和存活。
这些细胞因子通过阻止细胞凋亡，延长巨噬细胞的存活，并通过调节极化状态来增强巨噬细胞的功能。
分子机制及基因调控
在极化过程中，多个关键转录因子和信号分子发挥重要作用：
M2极化的分子调控：STAT6、IRF4、PPARγ等是关键的转录因子，这些基因的缺失将导致M2型巨噬细胞的丧失。
M1极化的分子调控：NF-κB、STAT1、IRF5等信号途径是M1型巨噬细胞的核心调控因子。
此外，多个代谢调控因子（如AMPKα1）以及微RNA（如miR-21, let-7c）在极化过程中发挥了调节作用，影响了巨噬细胞的表型和功能。
TNF is a major anti-M2 factor.
巨噬细胞在疾病中的作用
- 癌症：肿瘤相关巨噬细胞（TAMs）通常呈M2型极化，促进肿瘤生长、免疫逃逸以及肿瘤转移。
- 代谢性疾病：如肥胖，M1型巨噬细胞的积累导致慢性炎症和胰岛素抵抗。
- 自身免疫性疾病：如类风湿关节炎，M1型巨噬细胞过度活化，造成关节的持续性破坏。
参考文献
Murray PJ, Wynn TA. Protective and pathogenic functions of macrophage subsets. Nat Rev Immunol. 2011.Lavin Y, Mortha A, Rahman A, Merad M. Regulation of macrophage development and function in peripheral tissues. Nat Rev Immunol. 2015.Wynn TA, Vannella KM. Macrophages in Tissue Repair, Regeneration, and Fibrosis. Immunity. 2016.Biswas SK, Mantovani A. Macrophage plasticity and interaction with lymphocyte subsets: cancer as a paradigm. Nat Immunol. 2010.Van Overmeire E, Laoui D, Keirsse J, et al. Conventional and monocyte-derived CD11b+ dendritic cells initiate and maintain T helper 2 cell responses. Immunity. 2014.Artyomov MN, Sergushichev A, Schilling JD. Integrating immunometabolism and macrophage diversity. Semin Immunol. 2017.Ginhoux F, Guilliams M. Tissue-Resident Macrophage Ontogeny and Homeostasis. Immunity. 2016.Italiani P, Boraschi D. From Monocytes to M1/M2 Macrophages: Phenotypical vs. Functional Differentiation. Front Immunol. 2014.Orecchioni M, Ghosheh Y, Pramod AB, Ley K. Macrophage Polarization: Different Gene Signatures in M1(LPS+) vs. Classically and M2(IL-4+) vs. Alternatively Activated Macrophages. Front Immunol. 2019.Jha AK, Huang SC, Sergushichev A, et al. Network integration of parallel metabolic and transcriptional data reveals metabolic modules that regulate macrophage polarization. Immunity. 2015.Murray PJ. Macrophage Polarization. Annu Rev Physiol. 2017. DOI: 10.1146/annurev-physiol-022516-034339.
